Note presse

2508 personnes ont donné un avis sur ce film. Voir tout

Genre : Science-fiction

Durée : 2h49

Sortie : 5 novembre 2014

Réalisé par :

Nationalité : États-Unis

Alors que l'avenir de la planète Terre est menacé, une équipe d'explorateurs est chargée de la plus importante mission dans l'histoire humaine : quitter la galaxie pour découvrir si l'humanité a un futur parmi les étoiles.

Avis des utilisateurs (168)

Ma photo de profil Vous devez donner votre avis
pour écrire une critique.
  1. Il y a 5 ans

    Avec " Le Prestige ", " Batman ", " Inception ", " Memento " .... Nolan ne m'a jamais décu, j'ai hate de voir ce que va donner ce film !

    22 J'aime
    -
    1 commentaire
    Il y a 4 ans

    C'est juste exactement ça !

    1 J'aime
  2. Il y a 4 ans

    C'est grâce a des réalisateurs comme christopher nolan que l'on se rappelle que le cinéma est le 7ème art! Encore un chef-d'oeuvre digne de lui j'en suis sur!

    16 J'aime
  3. Il y a 4 ans

    Christopher Nolan ne cessera jamais de me surprendre, ces films sont beaux à voir et je ne doute pas qu'avec un casting pareil, ce film peut être un grand film où l'on pourra se poser des questions sur ce que nous sommes devenus grâce (ou à cause) des inventions passées

    7 J'aime
    -
    10 commentaires
    Il y a 4 ans

    Tu le mettrais au même plan qu'un Odyssée de l'espace ?

    Il y a 4 ans

    L'odyssée de l'espace, de ce que j'en ai conclu, donc c'est vraiment personnel, c'est que l'homme fera de bonnes comme de mauvaises choses avec la technologie. Kubrick avait un oeil sur le futur, ici Nolan y voit un problème du présent, et sur le besoin de trouver une nouvelle planète habitable car nous détruisons la notre

    Il y a 4 ans

    Malheureusement, j'ai vu le film et Nolan veut à la fois répondre à notre présent et notre futur voir même notre progression pour devenir Dieu c'est dire la mégalomanie de ce film.

    1 J'aime
    Il y a 4 ans

    Je vais le voir ce soir, je te dirai ce que j'en pense, mais à la vue de plusieurs critiques, il a l'air quand même exceptionnelle.

    Il y a 4 ans

    J'attends avec insistance et impatience ta critique. Mais ce film n'est pas l'oeuvre attendu et c'est bien là le problème. Pour vulgarisé, ce film veut répondre à plusieurs cinéastes d'hier et d'aujourd'hui tout en voulant devenir un classic. Malheureusement beaucoup de critiques n'ont pas un recule suffisant pour donner un avis. On pourra en discuter peut-être :).

    Il y a 4 ans

    Après un certain recul, je suis désolé de te dire ça mais j'ai adoré ce film. Comme tu l'as bien dit, Nolan nous montre que l'Homme veut se rapprocher de Dieu en contrôlant l'espace temps, mais c'est la réalité d'aujourd'hui. L'Homme veut s'approcher de Dieu, à un degré moins grand que dans le film. La survie de l'humanité est très bien montrée, notamment avec le personnage de Matt Damon. Après le coup de la bibliothèque et du "fantôme", je pense que c'était obligatoire pour donner un sens à ce que doit faire Cooper pour sauver l'humanité. Mais si tu veux, on peut passer des heures à parler de ça :)

    1 J'aime
    Il y a 4 ans

    L'Homme veut se rapprocher de Dieu en contrôlant l'espace temps... hmm en somme l'homme veut devenir "Dieu". Jusqu'à preuve du contraire dans ce film, je n'ai pas vu de contrôle de l'Espace et encore moins du temps. J'ai plus eu l'impression que les personnages subissaient leur environnement. Puis le coup de la bibliothèque après être entré dans un trou noir hmm mdr Nolan voulait un film qui se rapprocherait le plus possible d'une réalité scientifique euh c'est raté pour le coup. Et ne parle surtout pas de Matt Damon, il joue comme un pied enfin il joue comme il sait le faire. Je voudrais savoir ce qui t'a plu dans ce film ? Si tu me dis l'émotion... bfff j'ai connu mieux.

    Il y a 4 ans

    Matt Damon, j'avoue ne joue pas très bien, mais son personnage est crédible. Le coup de la bibliothèque, c'est le moment où ils contrôlent le temps, en jouant sur la montre et la bibliothèque. Après ce qui m'a plu, c'est la musique et le silence dans l'espace. Puis l'ambiance à la 2001,l'odyssée de l'espace, opressante. Puis pour moi, MacCaunoghey joue magnifiquement bien, tout comme Hattaway. Ils font ce qu'il faut pour garder le spectateur accroché au film.

    Il y a 4 ans

    Le personnage ne Matt Damon n'est pas crédible comme dans quasiment tout ses films. Il est comme Jason Statham un mec en muscle qui ne joue que de sa. Et quand on passe à un véritable jeu d'acteur ça se gâte.

    Alors tu l'as dis le film se veut une possibilité scientifique. Jusqu'à preuve du contraire la physique n'a jamais créer de bibliothèques temporelles. Je tiens juste à te dire que qu'on ne sait pas si des trous de ver existent c'est encore une théorie mathématique. Donc le bibliothèque 5D est un pur mensonge. Et entrée dans un trou noir est comment dire... risquer voir suicidaire. Car notre corps se couperait en deux.

    Le film est plutôt métaphysique bas de gamme que scientifique (Il parle d'amour pour résoudre des problèmes de physique quantique-mathématique bfff non mais il nous prend pour des jambons. L'amour est un truc qui a quoi moins de 200 ans). Après la musique je trouve qu'elle est plutôt casse tête qu'oppressante comme dans 2001. J'en veux pour preuve regarde vers la fin le tunnel dans 2001, beaucoup de gens allaient voir ce passage uniquement pour planer.

    Le silence juste c'est pas super représenter dans ce film. Nolan aurait pu d'avantage exploiter cette partie sensorielle auditive pour représenter le vide spacial, la solitude et la fragilité (par moment il l'a fait mais ce n'était pas constant) comme dans 2001. Après le jeu d'acteur euh Hathaway bon elle fait le boulot mais, elle a fait mieux. Quant à Matthew McCaunoghey on est d'accord il revient de loin depuis ses films à deux balles (comment largué à 10 leçons par exemple) et ceux depuis la Défense Lincoln.

    Mais n'ayant moins je consens à comprendre que les gens aiment ce film enfin "une bonne partie car d'autres n'aiment" pour des raisons qui me sont franchement étrangères. Mais bon, c'est justement la différence qui nourrit le débat.

    Il y a 4 ans

    Ce que tu dis sur l'aspect scientifique du film erroné, cela provient du genre "science-fiction". Si Nolan voulait faire un film scientifique, il aurait réalisé un documentaire, donc je ne pense pas que ça ait une volonté d'expliquer les trous de ver, regarde dans Thor, ils expliquent aussi très mal les ponts d'Einstein-Rosen. Après voilà, je ne m'y connais pas en astronomie pour juger de la crédibilité des propos, donc pour ce qui est des trous noirs, je laisse les ingénieurs de la NASA décider.

    Tu es quand même dur avec la musique d'Interstellar et 2001, je trouve que ces notes de classique vont très bien avec le vide de l'espace, comme une résonnance, au cinéma c'est juste magique. Après voilà, on ne fait pas tout un film sur le silence de l'espace donc je trouvais ça bien d'en mettre mais pas toutes les 5 minutes.

    Comme tu dis, certains ont aimé, d'autres non, comme j'imagine beaucoup ont aimé "Inception" et d'autres pas. Mais en tout cas, je remercie les Nolan de sortir des scénarios qui changent de ce que propose Hollywood.

  4. 5.0 Il y a 3 ans

    (Je m'adresse ici aux gens qui ont la capacité de rêver hors de leur sommeil.)
    C'est la deuxième fois que je vois ce "film". Pourquoi des guillemets? Parce que je ne connais aucun autre film capable de me laisser dans cet état rêveur et assombri de questionnement. La bande sonore est profonde et absorbante, les images sont époustouflantes, les dialogues sont remplis de connaissances et d'émotions. Ce cher Nolan nous fait traverser une singularité pour nous envoyer au fin fond de l'univers, dans un but de nous faire découvrir de nouvelles sensations. Un chef d'œuvre.

    6 J'aime
  5. 5.0 Il y a 3 ans

    Après l'avoir vu 3 fois, je peux enfin donner mon avis.
    N'allait pas chercher très loin. C'est le meilleur film de SCIENCES et FICTION. Car oui, ce film c'est avant tout de la science plus que de la fiction. Ce film m'a appris une chose que je savais au fond de moi mais l'a confirmé au plus haut point : j'adore l'espace et j'adore les robots (oui, TARS, même avec 65% d'humour)
    Il vend du rêve ce film, mais c'est un rêve qui pourrait être tellement réel en fin de compte. Ce n'est pas un Star Wars ou un Star Trek. Pas de lasergun ou d'hyper espace.
    Non, on a de l'amour (très bien placé) une cohérence de scénario, une bande son magistral (la meilleure à ce jour de Zimmer) et des acteurs impressionnant. Je ne parle même pas des plans et des jeux de lumière. C'est le film de l'année 2014, c'est sûr. Mais c'est surtout devenu mon film meilleur de tout les temps. Et je suis pas sûr qu'un jour ça changera. Oui je vous vois vous qui êtes vieux. Star Wars, L'odyssée ou Le bon La Brute et le Truand est peut être votre film préféré. Il vous avait marqué, quelque soit vos raisons. J'ai les mêmes et elles se tournent vers ce film. Merci Nolan, merci Thyrn, merci la NASA. Space is everything.

    6 J'aime
  6. 4.0 Il y a 3 ans

    Un chef d'oeuvre ! Nolan nous sert encore une fois une merveille. Les plans dans l'espace sont magnifique, l'émotion passe très bien, les acteurs sont d'une prestence incroyable. Quant à la B.O. je m'incline une fois de plus devans le génie de Hans Zimmer !
    A voir absolument !

    5 J'aime
  7. 5.0 Il y a 4 ans

    Incroyable! Une transportation dans le temps et l'espace, qui nous font poser des questions lors de notre sortie de salle. Émouvant, aventureux et extraordinaire.

    4 J'aime
  8. 5.0 Il y a 4 ans

    Un film bouleversant qui m'a vraiment ému. Je n'ai pas les mots pour parler du torrents d'émotion qu'on doit digérer sur les 3h.
    Mais là où Kubrick cherchait à fouiller le cerveau, Nolan lui fouille l'âme et l'esprit car le cinéma c'est avant tout pour ressentir. C'est appuyé par le sacré rapport à la temporalité qui ajoute une profondeur dramatique à tomber. Et là, je pense aux aucteurs, Matthew McConaughey et Anne Hathaway qui livrent une performance à arracher les tripes.
    Comme il est très comparé à l'œuvre de Kubrick, j'ai trouvé Interstellar plus accessible que 2001 l'odyssée de l'espace, car interstellar prend (peut être trop) le spectateur par la main et Nolan prend, encore, le temps d'expliquer, même si, c'est vrai que ça peut être pompeux et que parfois on aurait aimé pouvoir interpréter et combler des trous nous mêmes. En parlant de trous, et là c'est mon seul tout petit bémol, j'ai trouvé que la bande son, aussi belle soit-elle, a parfois fait office de remplissage, au lieu de laisser place à la contemplation. Comme on dit, les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais en tout cas, j'ai pris un pied sidéral !

    4 J'aime
  9. 5.0 Il y a 4 ans

    Ce film est un chef d'œuvre. Ça m'a transporté jusqu'au bout. Il a réussi à me donner des frissons, me faire sursauter, me faire rire, me faire pleurer ; ce que je n'avais ressenti depuis Forrest Gump.
    A ne surtout pas confondre avec Gravity, qui n'est pas du même genre.
    La B.O. est parfaite. Le jeu d'acteurs est très bien construit.
    Tout simplement un régal cinématographique, que je recommande à tous.

    4 J'aime
  10. Il y a 4 ans

    vraiment très bon film. La théorie de la relativité s'applique également lors de la vison en salle du film (le temps passe trop vite)

    3 J'aime

Vous avez aimé ?

Votre avis sur le film

Comptez-vous le voir ?

Interstellar

Votre avis sur le film

  • J'ai adoré
  • J'ai bien rigolé
  • Je suis refait
  • J'ai halluciné
  • J'ai aimé
  • J'ai été bouleversé
  • J'ai passé un bon moment
  • J'en ai pris plein les yeux
  • Je n'ai pas aimé
  • J'ai moyennement aimé
  • J'ai été déçu
  • Je me suis endormi
  • Je me suis ennuyé
  • J'ai eu peur
  • J'ai pleuré
  • WTF
  • J'ai besoin d'un aspirine
  • Je n'ai rien compris
  • J'ai été choqué
  • J'ai vomi
  • J'ai détesté
Interstellar
Valider
Interstellar
Valider