Note presse

222 personnes ont donné un avis sur ce film. Voir tout

Genre : Thriller

Durée : 2h07

Sortie : 30 octobre 2013

Réalisé par : Guillaume Canet

Nationalités : France, États-Unis

New York, 1974. Chris, la cinquantaine, est libéré pour bonne conduite après plusieurs années de prison pour un règlement de compte meurtrier. Devant la prison, Frank, son jeune frère, un flic prometteur, est là, à contrecœur. Ce ne sont pas seulement des choix de « carrières » qui ont séparé Chris et Frank, mais bien des choix de vies et une rivalité depuis l’enfance. Leur père Léon, qui les a élevés seul, a toujours eu pour Chris une préférence affichée, malgré les casses, la prison… Pourtant, Frank espère que son frère a changé et veut lui donner sa chance : il le loge, lui trouve un travail, l’aide à renouer avec ses enfants et son ex-femme, Monica. Malgré ces tentatives, Chris est vite rattrapé par son passé et replonge. Pour Frank, c’est la dernière des trahisons, il ne fera plus rien pour Chris. Mais c'est déjà trop tard et le destin des deux frères restera lié à jamais.

Avis des utilisateurs (22)

Ma photo de profil Vous devez donner votre avis
pour écrire une critique.
  • Il y a 5 ans

    Avant toute chose : "Blood Ties" est le remake du film français de 2008 "Les liens du sang" de Jacques Maillot. Je tiens à signaler que je ne l’ai pas vu. Cette critique se portera donc purement et simplement sur celui de cette année réalisé par Guillaume Canet.

    "Blood Ties" est la première réalisation de Guillaume Canet outre-Atlantique. Un polar à la trame conventionnelle – deux frères que tout oppose voient leur chemin se croiser – auquel nous avons pourtant adhéré : on peut dire que ses premiers pas sont réussi.

    Le premier bon choix de Canet, pour la réussite qu’est ce polar, est qu’il s’entoure d’un casting 3 étoiles. Clive Owen campe ici le rôle principal et nous offre une prestation puissante. De plus, il est épaulé par des acteurs irrésistibles (Marion Cotillard, Matthias Schoenaerts, James Caan, Zoe Saldana pour ne citer qu’eux), qui dépeignent une fresque poignante, sur les liens familiaux, qui nous plonge dans les années 1970.
    Mais il faut être averti, Blood Ties est un film lent. Et c’est ici tout le tour de force du film : nous passionner sans plonger dans de l’action pure ni de la pyrotechnie outre mesure. Ce sont en effet les performances d’acteurs ainsi que les reconstitutions qui font le travail. Cette reconstitution justement, sobre et très réaliste (comme l’esthétisme général du film), est soutenue pas une bande-son omniprésente. Composée de titres quasi-méconnus, mais très illustratifs, elle nous retranscrit parfaitement l’atmosphère de l’époque.

    Blood Ties est tout de même loin de révolutionner le genre ni même de faire parti des grands polars (dû à un scénario peut être trop classique). Mais il parvient à prendre le spectateur et le plonger dans cette époque captivante des années 70. Pour au final être un bon moment de cinéma et un très bon film de cette année 2013.

    http://chroniques-cine.overblog.com

    3 J'aime
    -
    1 commentaire
    Il y a 4 ans

    Euh, j'aurais plutôt dis que c'était un remake de "la nuit nous appartient" mais bon ... :)

  • 2.0 -  Il y a 4 ans

    Mise a part la bande originale du film qui est top, le reste est très médiocre.. Marion Cotillard fidèle à elle même, et toujours sans intérêt..

    1 J'aime
  • 2.5 -  Il y a 5 ans

    Grosse déception malgré des acteurs impeccable une reconstitution des États Unis des années 70 remarquables j'ai été déçu de ce film long et parfois ennuyeux...
    Dommage car canet es un grand réalisateur...

    1 J'aime
  • Il y a 5 ans

    J’ai vu le film Mercredi dernier au Gaumont Opéra. J'ai bien aimé pour ma part.

    1 J'aime
  • 1.0 -  Il y a 1 an

    Nul sur nul

  • 4.0 -  Il y a 4 ans

    Moins bien que les petits mouchoirs mais Guillaume arrivera toujours à ce qu'on verse une petite larme à la fin...et bravo aussi pour l'ambiance seventies tant réussi sur le plan musical que sur la mise en scène et les décors .

  • Il y a 4 ans

    Mouai ! Je crois avoir compris où Guillaume Canet souhaitait amener le spectateur avec ce remake. Je pense que c'est avant tout un projet plaisir pour son réalisateur et je peux aisément comprendre pourquoi. Un excellent casting, une belle reconstitution, une ambiance hommage, un comédien mythique. Très bien tout ça... mais qu'apporte le film en matière de divertissement ?
    Et bien dans mon cas, il m'a apporté l'ennui.
    Tel un juke-box on écoute de la musique, on regarde les personnages déambuler, les enjeux émotionnels sont tous réchauffés et la fin est sans surprise.
    Quoi ?! Ca dure 2 heures ! Bon là, c'était peu être un peu too much.

  • 2.0 -  Il y a 5 ans

    Guillaume Canet s'est pris pour Francis Ford Coppola et vous voulez savoir quoi ?Ben il s'est planter en beauté. Autant dans les petits mouchoirs il avait été bon autant là c'est horrible à voir. On a l'impression que la mise en scène est carrément oublier ou confier à un stagiaire. Quant au scénario oublions l'effet de surprise car il n'y en a pas. Guillaume Canet a voulu voler trop près du soleil il s'est brûler les ailes. S'il y avait à comparer ce film et la nuit nous appartient de James Gray dont l'histoire est la même ne réfléchissez pas James Gray est un génie et Guillaume Canet est un illettré prétentieux, pardon un cinéaste prétentieux.

  • 5.0 -  Il y a 5 ans

    De la grande frappe !
    Enfin un réalisateur français au ambition International !
    La bande son démonte tout simplement avec Yodelice.
    Des acteurs puissants, et des jolies bagnoles des années 70'

    1 commentaire
    Il y a 4 ans

    Il n'y a pas mal de réalisateurs français à la porter internationale. Luc Besson par exemple, Jean-Pierre Jeunet, Alain Resnais, Patrice Leconte et Mathieu Amatric par exemple. Ils sont plutôt cinéma d'auteur indépendant.

  • 2.5 -  Il y a 5 ans

    Y a de très bonnes choses dans ce film. En premier lieu, les choix musicaux sont très bons. Rien à dire côté acteurs ils ont de belles scènes pour s'exprimer. L'ambiance des années 70 est bien retranscrit.
    Mais ce qu'il manque pour moi c'est du rythme. Certains moments du film j'ai décroché. Le scénario connaît des lenteurs.

Vous avez aimé ?

Votre avis sur le film

Comptez-vous le voir ?

Mr. Majestyk

Votre avis sur le film

  • J'ai adoré
  • J'ai bien rigolé
  • Je suis refait
  • J'ai halluciné
  • J'ai aimé
  • J'ai été bouleversé
  • J'ai passé un bon moment
  • J'en ai pris plein les yeux
  • Je n'ai pas aimé
  • J'ai moyennement aimé
  • J'ai été déçu
  • Je me suis endormi
  • Je me suis ennuyé
  • J'ai eu peur
  • J'ai pleuré
  • WTF
  • J'ai besoin d'un aspirine
  • Je n'ai rien compris
  • J'ai été choqué
  • J'ai vomi
  • J'ai détesté
Mr. Majestyk
Valider
Mr. Majestyk
Valider